病入膏肓的美国，还能拿出什么威胁中国？|美国(5)

这意味着要得罪一大批既得利益集团，同时还要公开号召全体国民坚苦奋斗，一起过苦日子。

在两党恶斗的选举政治下，没有人会主张这么干，因为上述选项在美国没有任何可操作性。特朗普虽然是一个操作能力很差的250，但他多少有一点朝这个方向努力的意思，也因此遭到了美国精英建制派的集体围剿。

这就是美国已经丧失了战略转变能力的铁证。拜登政府未来一定是继续摇摇摆摆，就和美方这次在阿拉斯加的表现一样。

三、所有的霸权帝国都是撑死的，美国也不例外

承认中国崛起的现实，与中国平等相处，老老实实地与中国合作，这根本不是美国的选项，至少现在不是。在美国彻底跌入谷底、全面崩溃之前，美国绝不会考虑这个选项。原因无他，这就是帝国霸权的惯性。所有的霸权帝国最后都是撑死的。美国也一定会因为力不从心的扩张战略而撑死，因国力过度透支而崩溃。

持续施压中国是既定战略，但美国也很清楚自己力不从心。因此，除了幻想用价值观来拉拢、驱使小伙伴，与中国直接打交道时，美国总有点左右互搏的意味——既要持续施压中国，又怕玩脱了中国掀桌子，收不了场。于是我们看到兰德公司刚出手一份180度转弯的研究报告，紧跟着布林肯就在谈判桌上示强。

拜登政府号称比较专业，与各类智库的关系也比较协调。作为美国政府的御用智库，兰德公司发出那份报告，其实就是替美国政府吹风试水。按中国人的理解，既然已经放出这样的风声，那接下来是不是应该沿着这个思路再往前推进一步呢，这样不就达到双方相向而行的目的了吗？