如何解读中俄外长联合声明?四大宣言如利刃:击碎

　　3月22日下午，中国与俄罗斯外长在广西桂林会面，并对当前国际形势以及今后中俄关系的发展举行会议。由于中美刚刚进行了外交上的一场交锋，因此这一次中俄的会议被外界尤为看重，那么此次中俄外长会议又取得了什么样的成果呢?

　　3月23日，中俄外长的联合声明来了，双方就若干问题签署联合声明，大体为四个准则，涵盖了“人权”、“公权”、“国际法”与“国际关系”四个方面，其指向性也十分明显。而考虑到如今中美对抗与美俄对抗的大背景下，这四大宣言又该如何解读呢?

　　一.所有人权是普遍、不可分割、相互联系的

　　这一条宣言直击西方一直惯用的“人权”手段，我们知道，近年来以美国为首的西方集团打着“人权”的幌子，不断插手其他国家与地区的事物，导致“天下苦美久矣”。

　　“人权”本是一个褒义词，但是在西方国家的滥用下已经逐步变味，甚至几年前国内有公知高喊“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，但他们忽略了一点，没有大国崛起，哪来的小民尊严?一个国家人民的权益，与国家在经济、政治等各个领域都是密不可分的，但是西方不会告诉你这些，他们只会以带着“滤镜”的报道告诉你“你不自由”。因此，只有告诉人们，人权与国家不可分割，相信这一点才能不受西方的“洗 脑”。

　　二.公民有权管理国家事务及合法行使权力

　　第二条宣言实际上可以看作为第一条的补充，这也是西方针对自己的对手，在极力歪曲的一点。几乎在任何关于对手的新闻中，西方媒体都可以进行抹黑，理由是啥?就是你的制度不民主，为何不民主?因为你没采用西方的制度，而除了西方的政治制度，其他都不民主。是的，这就是西方的一些逻辑。

　　实际上民主的核心就是公民能合法行使权力，重要是看能否保障这个，而不是看你是啥制度，所谓条条大路通罗马。因此这一条也是驳斥西方“一条道走到黑”，并且“出来走我的路，其他都是歪门邪路”这样奇怪的思维。

　　而且我们可以发现，经过西方“民主改造”的国家中，包括阿富汗、伊拉克、乌克兰等，就没有一个能称得上是“改造成功”的国家。

　　三.国际法是人类社会发展的基石

　　至于这一点，指向性就更加明显了。就说当年美国发动伊拉克战争之前，美国国务卿拿着一管“洗衣粉”就嚷嚷着要打仗，并且在联合国投票都没有通过的情况下依然发动战争，这就是完全藐视国际法的做法。

　　国际法与国际组织原本是促进各国平等交流的舞台，但近年来美国对其的态度却是，要么将其变为为西方服务的工具，要么一言不合就退群。