地铁站里歹徒挟持人质被当场击毙，网友：不能

地铁站里歹徒挟持人质被当场击毙，网友：不能打胳膊打腿吗？ 

前些天，广西南宁地铁站里，一名18岁的男子劫持了一名女孩，刀子就贴在女孩颈动脉上，被警方一枪给击毙了！

于是，七大姑八大姨们、弱智群体们、道德代表们出来了，“人家才18岁，就直接开枪打死了？”、“为什么不打腿不打脚？”、“他要见媒体，为什么不等着反而开枪射杀了？”、“万一要是出现偏差，伤害到女孩怎么办？”……

这些截图我就懒得多放了，反正数量绝对不少，你看随便一翻就有700多个赞，这年头，连傻逼都是成群结队的！

换个角度说，当地警方是4点50接警处理，7点多才击毙，难道要在地铁站全民陪他过年吗？这种千钧一发之际，就应该当机立断，该击毙就击毙，没什么好犹豫的。否则他只要情绪有一点点波动，那么死亡的就是受害的女孩，18岁的男孩怎么了？大好年华怎么了？

我觉得微博上那些说罪犯才18岁罪不至死的人，真是脑残到家了。2004年7月8日发生在长春出租车上劫持案就是最好的列子，从早上8点多谈判到中午10点，交给了绑匪赎金，他依然不愿意放人，要用被劫女子当人质离开，很显然，如果让他们离开，人质生还的可能性渺茫无比，并且在谈判期间，劫匪的刀子已经在人质脖子上留下多道伤口了。

最后警方连开死枪击毙劫匪，但人质同样颈动脉被割破抢救无效死亡。当然他们是在出租车内，并且起初也没有打算狙击手直接击毙的想法，结果呢？

只有在事情到了这种地步后，道德婊们才可以闭嘴，然后说上一句“哇，社会好可怕”，可怕NM，还不是你们这种傻缺太多了。

09年6月，武汉某高校有人质被歹徒劫持了，警方问领导，“如果歹徒拿枪对着我们，能否击毙？”

领导说：“别打重要位置！”

第一个冲进房间的警察，推开人质却要控制自己的行为，被歹徒一枪击中头部致命！面对着持枪、劫持人质的歹徒，你还要别打重要位置，我只能说以前的傻逼也不少！

2009年12月，长春又发生劫匪劫持一名女子的事件，3名谈判专家和劫匪谈心多时，奈何对方意志力坚定，待命许久的狙击手果断开枪，一击毙命。人质当场就安全获救了。

反派是死于话多，人质死于道德婊们太多。警方果断出手，击毙歹徒救出人质，这样的行为都特么能有傻逼出来骂上两句，得，下次你们的女儿、儿子被劫持了，让警察带壶酒，买两个小菜，去和歹徒们谈谈心！

据悉，这名地铁站被击毙的歹徒和女子是不认识的，生活没有任何的交集点。对于这群人而言，如果自己经历了太多的痛苦、太多的磨难，那么让他人用生命给他陪葬，也是理所当然的，这不就是一种报复社会的变态心理吗？他们的存在，就是一颗定时炸弹，早晚都是炸死几个人。

想要这群站在道德至高点，整天悲天悯人的家伙闭嘴，显然是不可能的。我建议既然你们这么高尚，要为这被击毙的歹徒说上两句的话，不如实名吧。等到时候你们遇到类似情况，让警方拿一个小本本翻一翻，遂了你们的心意就是了！